Penjelasan & Analisa Kelebihan Film “The Power of the Dog”

“The Power of the Dog” adalah film drama barat terbaik tahun 2021. Seiring dengan popularitas dan review positifnya, ada beberapa pihak yang memberikan reaksi negatif terhadap film garapan Jane Champion ini. Salah satu komentar terpanas baru-baru ini adalah reaksi negatif dari aktor Amerika Sam Elliott. Dalam podcast WTF yang dipandu oleh Marc Maron, Elliott tak segan-segan menyebut “The Power of the Dog” sebagai film yang buruk.

Elliott menyebutkan bahwa dia menganggap Jane Champion sebagai manajer yang hebat, tetapi pernyataan berikutnya sudah cukup. menyerang. Sam Elliott berkata, “Apa yang diketahui wanita ini tentang Amerika Barat di sana (Selandia Baru)?” Champion adalah seorang manajer dari Selandia Baru. Dia juga merekam film di perbukitan Selandia Baru, meskipun naskahnya berada di Montana.

Elliott merasa bahwa karakter Phil Burbank, yang diperankan oleh Benedict Cumberbatch, bukanlah representasi akurat dari seorang koboi Amerika, melainkan keakuratan lokasi.

Sam Elliott sendiri merupakan aktor senior yang telah tampil di banyak film drama barat, antara lain “Tombstone” (1993), “Conagher” (1991), dan “The Quick and Death” (1987).

Sam Elliott dan juga beberapa Ulasan audiens Google pun memberikan komentar negatif. Beberapa kritikus mengatakan bahwa film Netflix Barat ini cukup membosankan sehingga tidak memiliki plot. Sementara Benedict Cumberbatch memiliki kinerja yang luar biasa, beberapa tidak setuju bahwa ceritanya tidak menarik sama sekali. Bagaimana Anda bisa memuji penampilan seorang aktor jika Anda tidak menikmati filmnya secara keseluruhan?

Berikut ini adalah analisa keunggulan film “Power of the Dog” yang mungkin sebagian dari kita belum paham. Banyak dari analisis ini bocoran Bagian penting dari plot film ini. Jika Anda belum melihatnya, baca ulasan ‘Power of the Dog’.

(Peringatan spoiler!)

The Power of the Dog adalah adaptasi dari sebuah novel oleh seorang penulis Amerika.

Jane Champion mungkin tidak tahu banyak tentang kehidupan koboi di Amerika. Oleh karena itu, skenario film ini merupakan adaptasi dari novel tahun 1967 karya novelis Amerika Thomas Savage. Champion menulis skenario untuk film tersebut berdasarkan cerita dan pemahaman yang diperoleh dari membaca novel Amerika Barat dengan judul yang sama. Sebagai seorang pembuat film, sutradara wanita ini mengeksekusi naskah sesuai dengan bakatnya. Dengan kata lain, mengimplementasikan semua narasi buku dalam bentuk teks dan mengimplementasikannya sebagai narasi visual yang detail.

Baca Juga :  Review Film Sing 2 (2021): Tenggelam dalam Tembang

Biasanya tidak banyak film yang dibuat menjadi buku. salin tempel Kisah dari buku tersebut menjadi sebuah naskah film. Tanpa usaha lebih teknis untuk membuat novel menjadi naskah yang berkualitas.

Salah satu kekuatan utama “The Power of the Dog” adalah naskah yang membuat film ini begitu powerful dalam narasi visualnya. Anda dapat dengan sabar membayangkan semua narasi latar belakang novel yang diwujudkan dalam adegan. Jadi film ini termasuk dalam kategori ini. panggang perlahan atau lambat. Plot film ini juga kronologis. Kilas balik), itu harus sangat mudah dipahami, dan kuncinya adalah memperhatikan adegan demi adegan. Misalnya, film yang diadaptasi dari buku dengan eksekusi narasi visual serupa adalah “Shirley” (2020).

“The Power of the Dog”, salah satu nominasi Oscar untuk Skenario Asli Terbaik pada 2022, kemungkinan besar akan menang.

Baca juga: 10 Film Terbaik yang Mengandalkan Narasi Visual

Sebuah film yang mungkin sebagian dari kita tidak mengerti

Bidikan yang menggembirakan dengan Panorama Bukit Selandia Baru

Banyak sutradara Hollywood yang syuting di Selandia Baru jika memiliki ambisi untuk menampilkan panorama alam yang indah dan perbukitan yang hijau. Berbeda dengan Amerika Serikat atau negara besar lainnya, semakin sulit mencari lokasi syuting yang berbukit dengan medan yang aman, namun tetap menawarkan panorama alam 360 derajat yang autentik tanpa tampilan bangunan modern. Ada skenario di Jepang, tetapi salah satu film tertua yang diambil di Selandia Baru adalah “The Last Samurai” (2003).

Sam Elliott bukan satu-satunya yang menganggap film koboi barat yang berlatar Montana harus diambil di Selandia Baru adalah hal yang keterlaluan. Dan bukan kebetulan bahwa sutradaranya juga orang lokal. Rasanya ada kritikan di kalangan netizen bahwa Champion membuat film barat Amerika di Selandia Baru secara semena-mena. Aspek ini tidak terlalu penting dalam perdebatan. membuat film.

Baca Juga :  Trailer The Boys Season 3 Menampilkan Adegan Berdarah dan Penuh Kekerasan dari Para Superhero

target Ciri Dengan desain adegan fiksi, sinema adalah untuk menciptakan sebuah karya seni seni sinematik. Semua keterampilan dan keputusan yang diambil selama proses produksi diutamakan. Eksekusi seperti apa yang membuat film ini sinematik dan menggugah, seperti sebuah karya seni?

“Kekuatan Anjing” Mengadirkan Panorama sudut lebar Memilih untuk memotret di Selandia Baru selalu menginspirasi. Bayangkan menonton film ini di layar lebar. Dimungkinkan untuk lebih meningkatkan nilai film.

Masalah Maskulinitas Beracun Komunitas Koboi Terungkap

Salah satu elemen paling kuat dari film ini adalah karakterisasi Phil Burbank sebagai koboi yang merahasiakan identitasnya. Seperti komunitas laki-laki, Phil merasa tertekan tentang orientasi seksualnya. Memilih bersembunyi di balik karakter pria yang keras, kasar dan selalu tampak marah dalam segala hal. Sedih mendengar komentar seseorang ‘Koboi tidak menyukainya’, ‘Koboi tidak bisa menyukai nama belakang yang sama’ Setelah menonton film ini. Itu saja bukti nyata bahwa itu masih ada maskulinitas beracun Dalam komunitas mana pun yang percaya bahwa setiap orang memiliki stereotip tertentu.

Karakter utama, Benedict Cumberbatch, menerapkan skill ini. cara merokok dalam proyek film ini. Dalam sebuah wawancara, Kirsten Dunst tidak pernah mengobrol atau mengobrol santai dengan Cumberbatch selama syuting, bahkan saat Cumberbatch sedang syuting. merusak. Hal itu dilakukan karena aktor yang memerankan Sherlock Holmes itu sangat ingin merasakan sikap kebencian dan ketidakpedulian terhadap karakter Dunst, Rose Gordon. Ia juga diketahui tidak mandi berhari-hari untuk benar-benar mendalami kepribadian Phil.

Selain Benedict Cumberbatch, aktor pendukung, Kodi-Smit McPhee adalah karakter kunci dalam mematahkan stereotip ‘maskulin’ atau semacam ‘alfa’, menurut Phil and Male General. Di awal cerita, kita melihat Phil sebagai karakter alpha dengan kekuatan yang lebih besar untuk menyiksa Peter secara fisik. Hingga akhir drama, Peter yang tidak maskulin dan ramah muncul sebagai alpha yang membalikkan keadaan sesuai keinginannya.

Peter juga sebenarnya memiliki lebih banyak keberanian dan kekuatan daripada Phil. Petrus tidak takut pada dirinya sendiri. Ia mengakui bahwa kemampuan fisik bukanlah kekuatan utamanya. Tetapi dalam kasus lain dia menunjukkan kekuatannya yang lain. Dia tidak malu menjadi feminin atau lemah dalam apa yang dia lakukan. Tidak seperti Phil, yang menyembunyikan identitasnya sepanjang hidupnya. Dalam hal nyali, bukankah Peter lebih berani seperti ini? Saat skenario Phil dan Peter berlangsung Siapa sebenarnya pria sejati itu?

Baca Juga :  Inilah Para Pemenang Oscar 2022

Penjabaran dari kekuatan cerita anjing Cerita

Seperti yang sudah dijelaskan, film ini memiliki narasi visual yang kuat. Dimana kita sebagai penonton harus memperhatikan dengan seksama. Seharusnya lebih mudah dipahami daripada alur cerita yang harus dipelintir agar terlihat rumit atau dinarasikan. komentar audio. Berikut rangkuman penjelasan ‘The Power of Dogs’ bagi yang belum paham.

Film dimulai dengan Peter menyatakan bahwa dia akan melakukan apa saja untuk membuat ibunya Rose bahagia. Sementara itu, Rose menikahi kakak Phil, George Burbank, dan mendapat kesempatan untuk jatuh cinta dan bahagia. Meskipun George adalah suami yang kaya dan baik, Rose tidak jatuh ke dalam depresi setelah diintimidasi oleh Phil.

Saat mengunjungi rumah ibunya di bawah satu atap dengan Phil, Peter menyaksikan kemalangan ibunya. Dia perlahan menurunkan dirinya dan mencoba berinteraksi dengan pamannya. Peter menghabiskan lebih banyak waktu dengan Phil saat dia mengetahui rahasianya. Phil juga merasa lebih nyaman di waktu luang Peter. Karena pemuda ini mengingatnya dalam bentuk kematian yang diam-diam ia cintai di masa lalu.

Bagaimana Phil meninggal? Peter adalah pembunuh Phil. Ingat adegan di mana Anda merasa acak ketika Anda menguliti hewan mati dengan sarung tangan di balik bukit. Sebagai mahasiswa kedokteran hewan, saya bisa melakukannya dengan hati-hati. Dia juga mengeringkan kulit hewan mati yang akhirnya digunakan Phil. Ada adegan di mana kulit binatang dibasuh dengan air dengan luka terbuka di tangan. Akhirnya Phil dinyatakan meninggal karena antraks. Tidak ada yang tahu persis kapan Phil bersentuhan dengan mayat itu.

Di adegan terakhir, Peter memegang memorabilia terakhir Phil dan mengenakan sarung tangan. Terbuat dari kulit bangkai hewan yang terinfeksi. Jadi mengapa Peter membunuh Phil? Kembali ke dialog di awal film, dia bisa melakukan apa saja untuk kebahagiaan ibunya. Di akhir cerita, Rose bisa hidup tenang bersama George tanpa intimidasi Phil.